Om gubbar, sex och sånt.

För att fortsätta på irritations-spåret och växa in i rollen som ganska gammal så måste jag kommentera Geo Stenius kolumn i dagens HBL. Ett praktexempel på konservativt gubbtänkande (där gubbe är en stereotyp Stenius för tillfället representerar i min värld).
 
Stenius börjar med att definiera sex ("the game") som något som sker mellan två personer av motsatt kön som finner farandra attraktiva. Han använder det aktuella ämnet prostitution som någon form av åsnebrygga till att kommentera jämställdhetsdebatten.
 
Så, bääm, kommer det klassiska: "Beträffande lön och karriär har jämställdhetsideologerna (vem är det liksom?? Feministlesbianerna?) framgångsrikt arbetat för att kvinnor skall nå samma nivåer som männen. Men i dagens läge förefaller jämställdhetsarbetet i hög grad gå ut på att män och kvinnor skall vara så lika varandra som möjligt. Männen skall komma tillrätta med sin störande manlighet".
 
Jag blir så trött.
 
Han forsätter "Jämställdhet är lika lön, lika sociala rättigheter och mycket annat. Men det är också det att könen respekterar och njuter av olikheterna. Män och kvinnor vill vara tillsammans för att de är olika."
 
För det första är den sista meningen bullshit. Ren kakka. Och så har han som så många andra missförstått (åtminstone min uppfattning om) idén med (köns)jämställdheten. En kuk eller fitta definierar inte ens personlighet. Jämställdhet utesluter inte att någon ska för uttrycka sitt kön som just hen vill.
 
Stenius nämner i sin kolumn det o så klassiska exemplet om att kvinnor ju är biologiskt inprogrammerade att vilja ta hand om sina barn. Och att "jämställdhetsideologerna" nu vill tvinga män att vara hemma mot sin vilja och att kvinnan tvingar ut i arbetslivet bara för jämställdhetens skull.
 
Problemet ligger ju så mycket djupare än så. Idealet och målet är såklart att alla ska få välja precis som de vill, hen som stannar hemma stannar hemma och hen som vill jobba ska få jobba. Men så länge majoriteten utgår från att det automatiskt är kvinnan (i ett heteroförhållande) som stannar hemma med barn så kan det bl.a. vara svårare för dem att få jobb eller lika lön som deras manliga kollegor. Eller svårare för båda två att bryta normen och fördomarna. Jag tror att man först måste bryta alla normer, blanda om ordentligt och shakea upp systemen så att ingen kan vara säker på nåt när det kommer till kön och könsroller. Sen är det bara att börja bygga upp kombinationer så det står härliga till.
 
Så skall alla leva lyckliga i alla sina dagar och få välja själva hur en vill leva sitt liv. Stenius får gärna vara hetero för mig och leva som heterosexuell gubbe. Men fan ta honom om han med sina fördomar utgår från att jag vill leva mitt som heterosexuell kvinna som stannar hemma med barnen bara för att jag har vagina.
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0